Фрагмент для ознакомления
2
Термин «тяжелый металл» относится к любому металлическому химическому элементу, который имеет относительно высокую плотность и является токсичным или ядовитым даже при низких концентрациях. Тяжелые металлы опасны, поскольку они имеют тенденцию к биоаккумуляции (Никаноров и др., 2009).
Биоаккумуляция — это увеличение концентрации химического элемента в биологическом организме с течением времени по сравнению с концентрацией этого элемента в окружающей среде. Соединения тяжелых металлов накапливаются в живых организмах быстрее, чем они могут разрушаться или трансформироваться. Тяжелые металлы, поступающие в водоемы, включаются в круговорот веществ и претерпевают различные превращения. Неорганические соединения быстро связываются буферной системой воды с менее растворимыми гидроксидами, карбонатами, сульфидами и фосфатами, образуя металлоорганические комплексы, которые адсорбируются донными отложениями (Дементьев и др., 2015).
Основными природными источниками тяжелых металлов являются горные породы (магматические и осадочные) и породообразующие минералы. Многие минералы в виде высокодисперсных частиц содержатся в горных породах в качестве случайных (тонкодисперсных) примесей. Тяжёлые металлы — элементы периодической системы с условной молекулярной массой более 40. Сегодня кадмий, ртуть, свинец и сурьма считаются природными токсичными веществами. Металлы в ионной форме входят в состав витаминов, гормонов и регулируют активность ферментов. Mo, Fe, V, Co, W необходимы для белкового, углеводного и жирового обмена, Mg, Fe, Mn и Co участвуют в синтезе белка, Co, Cu, Mn участвуют в дыхании, а Mg, Fe, Cu и хром необходимы для фотосинтеза. В результате даже ионы меди, кобальта или хрома можно назвать микроэлементами, если их содержание в живых организмах не превышает естественных норм, но тяжелыми металлами, если они систематически связаны с заводскими трубами (Ульзетуева, Гомбоев, 2016).
Тяжелые металлы (ртуть, свинец, кадмий, цинк, медь, мышьяк) являются распространенными и высокотоксичными загрязнителями. Они широко используются в различных промышленных производствах, поэтому, несмотря на мероприятия по очистке, содержание соединений тяжелых металлов в промышленных сточных водах достаточно велико. Огромные объемы этих соединений попадают в океан через атмосферу. Термин «тяжелый металл» ассоциируется с высокой относительной атомной массой. Эту характеристику обычно отождествляют с понятием высокой токсичности. Одной из характеристик, позволяющих отнести металл к тяжелым металлам, является его плотность. В цветной металлургии различают тяжелые цветные металлы (плотность 7,14–21,4 г/см3 (цинк, олово, медь, свинец, хром и др.)) и легкие цветные металлы (плотность 0,53–3,5 г/см3) (Цибудеева, 2013).
Тяжелые металлы являются приоритетными загрязнителями и должны контролироваться во всех средах. Термин «тяжелые металлы», характеризующий многие загрязняющие вещества, в последние годы получил значительное распространение. В различных научных и прикладных исследованиях авторы по-разному трактуют значение этого понятия. В связи с этим круг элементов, относящихся к тяжелым металлам, весьма разнообразен. В качестве критериев принадлежности используются несколько свойств, включая атомный вес, плотность, токсичность, распространенность в природной среде и степень участия в природных и антропогенных циклах. В некоторых случаях под определение тяжелых металлов подходят элементы, связанные с хрупкостью (например, висмут) или металлоиды (например, мышьяк) (Акселевич, Иошпа, 2019).
Важную роль в классификации тяжелых металлов играют следующие условия. Высокая токсичность для организмов при относительно низких концентрациях и способность к биоаккумуляции и биоусилению. Все металлы, соответствующие этому определению, активно участвуют в биологических процессах и входят в состав многих ферментов. Согласно систематизации Н. Реймерса, металлы с плотностью более 8 г/см3 следует считать тяжелыми. Поэтому Pb, Cu, Zn, Ni, Cd, Co, Sb, Sn, Bi, Hg относятся к тяжелым металлам. Официально большое количество элементов соответствует определению тяжелых металлов. Однако, по мнению исследователей, занимающихся практической деятельностью, связанной с организацией наблюдений за состоянием окружающей среды и ее загрязнением, данная совокупность элементов не является эквивалентом загрязняющего вещества (Никаноров и др., 2009).
В результате во многих задачах круг тяжелых металлов сужается по заранее определенным приоритетным критериям в зависимости от направленности и специфики задачи. Поэтому, в уже классической работе Ю.А. Израиля в разделе о тяжелых металлах в списке химических веществ, измеряемых в природной среде на фоновых станциях биосферного заповедника, указаны ионы металлов Pb, Hg, Cd, являющиеся неизбежными компонентами природных водоемов. Он существует в различных степенях окисления в зависимости от условий окружающей среды, входит в состав различных неорганических и металлоорганических соединений, может быть истинно растворенным, коллоидно-диспергированным или входить в состав минеральных и органических суспензий. Растворенные формы металлов весьма разнообразны и связаны с процессами гидролиза и гидролитической полимеризации (образованием и комплексообразованием с различными лигандами) (Дементьев и др., 2015).
Таким образом, каталитические свойства металлов и их доступность для водных микроорганизмов зависят от их формы в водных экосистемах. Многие металлы образуют довольно прочные комплексы с органическими соединениями. Эти комплексы являются одной из важных форм подвижности элементов в природных водах. Большинство органических комплексов образованы хелатными циклами и более стабильны. Комплексы, образованные почвенными кислотами и солями железа, алюминия, титана, урана, ванадия, меди и других тяжелых металлов, хорошо растворимы в нейтральных, слабокислых и слабощелочных средах. В результате металлоорганические комплексы могут мигрировать в природных водах на весьма значительные расстояния. Это особенно важно для слабоминерализованных и, прежде всего, поверхностных вод, где образование других комплексов невозможно. Для понимания факторов, определяющих концентрацию металлов в природных водах, их химическую активность, биодоступность и токсичность, необходимо знать не только общее содержание, но и соотношение свободных и связанных форм (Капралова и др., 2014).
При преобразовании металлов в комплексные формы в водной среде можно наблюдать следующее:
1) общая концентрация ионов металлов может увеличиваться по мере их перехода из донных отложений в раствор;
2) проницаемость мембраны для сложных ионов может существенно отличаться от проницаемости для гидратированных ионов;
токсичность металлов может существенно меняться из-за комплексообразования. Поэтому хелатные формы Cu, Cd и Hg менее токсичны, чем свободные ионы (Цибудеева, 2013).
Чтобы понять эти факторы, контролирующие концентрацию металлов в природных водах, их химическую активность, биодоступность и токсичность, необходимо знать не только общее количество, но и соотношение связанных и свободных форм. Источниками загрязнения городских вод тяжелыми металлами являются сточные воды электростанций, шахт, предприятий черной и цветной металлургии, машиностроительных заводов. Тяжелые металлы содержатся в удобрениях и пестицидах и могут попадать в водоемы через сельскохозяйственные стоки. Повышенные концентрации тяжелых металлов в природных водах часто связаны с другими видами загрязнения, такими как закисление (Ульзетуева, Гомбоев, 2016).
Одна из классификаций тяжелых металлов основана на токсичности. Отрицательные эффекты взаимодействия токсичных металлов с биологически активными макромолекулами связаны со следующими процессами: металлы, необходимые биологическим организмам, вытесняются из активных центров токсичными металлами. Объединяются части крупных молекул, необходимые для нормального функционирования организмов. Сшивание происходит при образовании биологических агрегатов, вредных для организма (Касимов и др., 2016).
Тяжелые металлы могут быть нетоксичными, малотоксичными или средне- и высокотоксичными в водных экосистемах. Для оценки токсичности металлов успешно применяется ранжирование, основанное на принципах координационной химии. В принципе, металлы, относящиеся к группе В (халькофилы, т.е. имеющие высокое сродство к неметаллам 6 группы периодической системы), токсичны для водных организмов. К ним относятся металлы, присутствующие в природных сульфидах в виде катионов Ag, Hg, Cu, Pb, Cd, Bi, Zn, Sb, и неметаллы, присутствующие в виде анионов S, Se, Te, As. Кроме того, в масштабе комплексных соединений халькофильными свойствами обладают одновременно несколько элементов, принадлежащих к разным группам, например, Mo, Pd, Au, Ga, In, Tl, Ge и Co. Наиболее токсичными металлами в этом ряду являются металлы с наибольшими ионными радиусами, наивысшей поляризуемостью и сродством к сульфид-ионам, а также наименьшей степенью окисления и электроотрицательностью (Дементьев и др., 2015).
Фрагмент для ознакомления
3
1. Акселевич, В. И. Уровень загрязнения и оценка потоков тяжелых металлов в Таганрогском заливе / В. И. Акселевич, А. Р. Иошпа // Экология. Экономика. Информатика. Серия: Геоинформационные технологии и космический мониторинг. – 2019. – № 4. – С. 186-191.
2. Бассейновый анализ потоков веществ в системе Селенга-Байкал / Н. С. Касимов, М. Ю. Лычагин, С. Р. Чалов [и др.] // Вестник Московского университета. Серия 5: География. – 2016. – № 3. – С. 67-81.
3. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на биологические свойства почв г. Ростова-на-Дону / О. А. Капралова, С. И. Колесников, Т. В. Денисова [и др.]. – Ростов-на-Дону : Южный федеральный университет, 2014. – 148 с.
4. Влияние мегаполиса на качество воды большой реки (на примере г. Ростова-на-Дону) / А. М. Никаноров, Т. А. Хоружая, Л. И. Минина, Т. В. Миронова // Вестник Южного научного центра РАН. – 2009. – Т. 5, № 4. – С. 62-70.
5. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия в 2022 году». – Улан-Удэ. – 2023. – 411 с.
6. Дементьев Д. В. Содержание тяжёлых металлов в донных отложениях реки Енисей в районе Красноярска / Д. В. Дементьев, А.Я Болсуновский, Р. В. Борисов, Е. А. Трофимова // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2015. – Т. 326, № 5. – С. 91-98.
7. Казанцев, В. А. Влияние городской среды на тепловое загрязнение речного стока (на примере реки Селенга, Россия) / В. А. Казанцев // Кулагинские чтения: техника и технологии производственных процессов : Материалы XXIII Международной научно-практической конференции. В 3 ч., Чита, 27 ноября – 01 2023 года. – Чита: Забайкальский государственный университет, 2023. – С. 196-201.
8. Никаноров А.М., Хоружая Т.А., Страдомская А.Г., Миронова Т.В. Химические показатели в оценке токсического загрязнения Нижнего Дона // Метеорология и гидрология. 2002. № 11. С. 68–74.
9. Никаноров, А. М. Анализ влияния мегаполисов на качество воды поверхностных водных объектов по эколого-токсикологическим показателям / А. М. Никаноров, Т. А. Хоружая, Т. В. Миронова // Водные ресурсы. – 2011. – Т. 38, № 5. – С. 577-584.
10. Пластиковое загрязнение береговой линии юго-восточного побережья озера Байкал и дельты реки Селенга / О. В. Ильина, В. В. Ильинский, М. С. Полякова, А. А. Поярков // Экологические системы и приборы. – 2024. – № 5. – С. 24-33.
11. Оценка загрязнения водных объектов в бассейне реки селенги на территории Монголии и России в результате антропогенного воздействия / Б. О. Гомбоев, А. Б. Цыбикова, И. Д. Ульзетуева, Д. Ц. Д. Жамьянов // География и природные ресурсы. – 2020. – № 4(163). – С. 95-104.
12. Рыбалкина, Е. И. Оценка содержания тяжелых металлов в донных отложениях реки Дон / Е. И. Рыбалкина, К. Ш. Казеев // Актуальные проблемы экологии и природопользования : Сборник материалов. 100-летию Юрия Николаевича Куражковского посвящается. – Ростов-на-Дону - Таганрог : Южный федеральный университет, 2023. – С. 99-100.
13. Ульзетуева, И. Д. Состояние поверхностных вод бассейна реки Селенги / И. Д. Ульзетуева, Б. О. Гомбоев // Природа Внутренней Азии. – 2016. – № 1. – С. 61-68.
14. Цибудеева, Д. Ц. Оценка экологического состояния малых рек республики Бурятия / Д. Ц. Цибудеева // Трёшниковские чтения - 2013 : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Ульяновск, 17–18 сентября 2013 года / под ред. А.И. Золотов., Е.Ю. Анисимовой, Г.В.Винюсевой. – Ульяновск: Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, 2013. – С. 141-145.
15. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2023 году». Ростов-на-Дону, 2024. 372 с.